Mostrando las entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de enero de 2019

¿Y la materia prima?




Últimamente he vuelto a las discusiones sobre política, actualidad, estado y demás temas relacionados. En medio de una de mis clases, hace algunos días surgió el tema de lo altamente corrupto de las instituciones públicas, los dirigentes y los encargados de hacer cumplir la ley. Fue entonces donde disertando sobre el asunto y recordando algunas posturas afirme en mi clase que el problema somos realmente nosotros.

Cierto, son muchas las publicaciones que hablan de que el problema somos todos, porque no leemos, porque no nos informamos, porque solo criticamos o porque nos vendemos por cualquier moneda. Pero ese no es el único problema.

Nosotros somos la raíz porque nosotros creemos en “sacarle ventaja” al otro (malicia indígena), en pagar para ser beneficiados antes que otro, como en las colas para atenciones; porque estamos atentos a criticar y destruir, antes que entender y apoyar. El gran problema es que somos un cúmulo de frutas podridas, llenos de deseos de ser ventajosos, egoístas, individualistas y sobre todo envidiosos.

Nos cuesta trabajo movernos en pro de ayudar a otros, guardamos rencores hacia los demás como atesorando piedras preciosas y lo hacemos por los siglos de los siglos. No pensamos nunca en los sentimientos o en los derechos de los demás y mucho menos concebimos que el bien común nos beneficia a TODOS.

Somos una sociedad enferma que a la hora de elegir dirigentes no votamos a favor de alguien sino en contra, porque más fácil nos mueve el odio, que el amor. Decimos odiar al delincuente siempre que este no haga parte de nuestra familia y de nuestros seres queridos. Porque entonces decimos que la ley y la justicia “no son para los de ruana” y esos inocentes delincuentes les toca pagar.

Y en ese orden de ideas, hasta que soltemos ese individualidad, ese egocentrismo, hasta que no entendamos que la norma y las leyes son para cumplirlas y lograr una sana convivencia “así no me parezca” entonces, solo entonces tendremos la capacidad no solo de cambiar nuestro barrio, nuestra ciudad o nuestro departamento, sino que seremos capaces de cambiar nuestro país y el mundo.

Pero debemos asumir nuestras responsabilidades, cumplir con nuestros deberes, apoyar a nuestros hermanos, aprender a tender una mano, antes que la crítica, a ayudar antes de empujar y sobre todo a perdonar… a perdonar a quien nos hiere y a amar a quien nos rodea. Entonces estaremos construyendo una senda diferente para lograr un mundo diferente, uno donde realmente sea el imperio de la ley.

Es lo que he aprendido en esta vida.

jueves, 12 de mayo de 2016

Añorando lo evolucionado del pasado


Últimamente he venido notando como los seres humanos estamos involucionando en lo relacionado con el comportamiento, las actitudes y las buenas maneras. Cada vez somos menos los que conocemos o recordamos aquel bello libro titulado "Normas de urbanidad y buenas maneras de Carreño", podríamos incluso decir que es casi una pieza de museo, la cual ya cada vez menos la admiran o añoran.

Pero lo más triste del asunto no es que hayamos perdido lo bello de las "buenas maneras", lo que más me aflige y me llevó a disertar un poco sobre el tema, es ver como cada vez más se generaliza la admiración por quienes de diplomacia, buen gusto, urbanidad y buenas maneras no tengan ni un pito. Hace unos pocos días una senadora de camiseta "verde" al mejor estilo de una "verdulera" de la galería (con el perdón de las verduleras) expresaba sus contrariedades frente a otro movimiento; pero con el "glamour" de una callejera y el "léxico" de un camionero.

Me recuerda la admiración que alguna vez tomo otro personaje de nuestra política nacional que se gano el premio de excelencia en "Etiqueta" al tirarle un vaso de agua a la cara de su contendor. Y es que las diferencias y posturas nos pueden llevar a las discusiones, pero no a la "patanería". El asunto es que hoy este tipo de acciones son dignas de admirar y la gente las apoya, las defiende y las promueve.

Hoy se le llama "Honestidad" a la falta de tacto, le llaman "naturalidad" al lenguaje soez, "originalidad" al mal gusto en el vestir, "caracter" a la pataneria; y así sucesivamente. Siempre se encuentra una excusa para olvidarnos de las buenas maneras. 

Es tal el nivel de admiración que le tenemos a esta involución en el comportamiento, que cada vez más los modelos a seguir son aquellos que demuestran su "guariches, corronches o warres", pero la decencia, la diplomacia y el buen lenguaje, son cosas "anticuadas", del pasado y que "oso" que lo vean actuando a uno de esa forma.

Además, con el discurso de la lucha de clases se ha vendido la creencia de que las buenas maneras son actitudes de la "clase opresora" sobre los "oprimidos" y la realidad es que las cosas buenas no tienen estrato, el buen lenguaje y las buenas maneras, el respeto, los valores, no son de estrato, son EDUCACIÓN.

Ojala las personas evolucionáramos hacia el pasado y retomáramos la educación, la urbanidad, las buenas costumbres y promoviéramos que el respeto la decencia y las buenas maneras, nos distinguieran. Volver al: muchas gracias, perdón, con permiso, me permite... ser otra vez una sociedad y no la suciedad en la que nos hemos convertido.

Y como diría cierto periodista, ustedes disculparán pero por lo menos así lo veo yo.

Fuente imagen: http://thumbnails75.imagebam.com/18968/dfaa43189676540.jpg

martes, 19 de enero de 2016

¿El deseo es más fuerte que el amor?

http://static.latercera.com/20140315/1913746.jpg
Hace unos días escuchaba por radio la promoción de una de las nuevas "telebobelas" que vienen a entorpecer la forma de ver la vida de las personas, la "innovadora" historia promueve la falta de lealtad entre los amigos y nuevamente encasilla a las mujeres en el papel de seres sin criterio y manipulables que son incapaces de guardar fidelidad por amor. Esto no guarda diferencia profunda con otras historias del mismo genero, sin embargo el eslogan de lanzamiento me dejo disertando ¿el deseo es más fuerte que el amor?

Me pareció muy interesante este eslogan, empezando a cavilar sobre la realidad de este enunciado, ¿un sentimiento más fuerte que el amor?. Lo primero que se me vino a la cabeza fue la canción de Tango Feroz "Pero el amor es más fuerte", así como imágenes o escenas donde la excusa que sale a relucir es la del deseo por encima de la constancia y la capacidad de amar.

Pensar que existe un sentimiento más fuerte que el amor, algo que realmente pueda superarlo me dejo "cabezon" (aunque ya de por si lo soy) y llegue a la conclusión desde mi perspectiva que no, no hay nada mas fuerte que el amor, es la mayor fuerza de la naturaleza, por amor una madre puede dar su vida por su hijo, por amor se pueden dejar atrás una corona y un imperio. El amor es profundo, es fruto de la voluntad y la constancia, de la construcción diaria.

Una madre durante nueve meses está construyendo el amor hacia el hijo que pronto saldrá de sus entrañas y lo tendrá entre sus brazos; y para eso deberá pasar por muchos dolores, por cambios hormonales y físicos, perderá su esbelta figura; pero ella a tomado una decisión "luchar" por la nueva vida que se está formando en su cuerpo y darlo todo, enfrentarse a todo, porque pronto verá a su hijo entre sus brazos y esa será la mayor satisfacción.

El problema es que hay personas que se han quedado en lo instintual, en lo animal que llevamos dentro, donde no hay razonamiento, donde no hay voluntad, solo se responde a esas emociones irracionales que traemos de "fabrica" y que nos llevan a reaccionar sin consultar el corazón y la mente. Es en este estado irracional y de dominio de los instintos, donde emociones tan egocéntricas como el deseo, pueden superar el valor y la voluntad del amor.

La realidad es que si queremos encontrar motivos para demostrar que el amor no es fuerte y puede ser superado lo vamos a encontrar, siempre que queramos dejarnos llevar por el egocentrismos, por los instintos animales, siempre será mas fácil hacer el daño que hacer el bien, porque esto requiere una decisión de la voluntad, porque requiere constancia y disciplina. Siempre será más fácil robar que ser honesto y no por esto es mas valioso.

Efectivamente el deseo, el desenfreno y la lujuria son mas sencillas, no requieren esfuerzo, es tan simple como dejarme llevar por el "ello" de interior, eso no lo hace fuerte. Fuerte es hacer las cosas por la voluntad, por la constancia, por la construcción diaria en la cual soy capaz de darlo todo por el otro, incluso poniendo en juego mi vida e intereses, fuerte es que deje de pensar en mi y piense en la construcción mutua de una vida

El amor siempre será más fuerte porque requiere mayor compromiso y entrega de parte mía, el amor no es para mediocres, es para fuertes, para los que son capaces de disciplinarse y darlo todo, dejar incluso un reino con tal de compartir con esa persona, como una madre que puede sacrificarse y morir por su hijo o luchar contra el mundo... eso no es instinto, es amor.

Así mismo la amistad requiere sacrificio, por eso no cualquiera se debe llamar amigo... No nos dejemos vender trabas a la mente, el amor y la amistad son las fuerzas mas grandes del espíritu humano... 

Porque "El amor es mas fuerte"

lunes, 18 de enero de 2016

Yo tengo un sueño

http://cdn0.dailydot.com/cache/9f/e6/9fe618b4ec5a5b08d07ff7321047420f.jpg

El 15 de enero de 1929 nace Martin Luther King Jr, predicador bautista, activista social y premio nobel de paz, destacado luchador por la libertad, la igualdad de derechos, la no violencia, el amor y la fraternidad entre los hombres. El 2 de noviembre de 1983 el presidente Ronald Reagan decreta el tercer lunes de enero como el día de la conmemoración de su nacimiento. 

Este líder nació en un país envuelto en la segregación racial, en el cual los hombres "valían" según el color de su piel y su condición social, sin embargo en sus mensajes jamás se evidenció odio o rencor en contra de aquellos que los discriminaban. Se opuso siempre a cualquier tipo de violencia y de discriminación, al punto de perder su vida por mantener un mensaje lleno de esperanza, de lucha pacifica y no violenta para lograr la igualdad, siendo asesinado el 4 de abril de 1968 por un activista segregacionista.

Uno de sus discursos más representativos y memorables fue "I have a dream" (Yo tengo un sueño*) en el cual partió de los derechos a la vida, a la libertad y a buscar la felicidad, establecidos como inalienables de acuerdo con la constitución de su país, para exigir la igualdad de derechos para todas las comunidades, sin importar su raza o condición social.

En este discurso exponía como una nación que promovía el "Sueño Americano" como su destacada diferencia con otras, debía levantarse "del oscuro y desolado valle de la segregación, hacia el iluminado camino de la justicia racial". Así mismo enfatizaba en su discurso que esta lucha por la libertad, la igualdad y la justicia social no se podía "saciar tomando la copa de amargura y el odio" hacia quienes habían sido sus verdugos, que su protesta no debía "degenerarse en violencia física".

Así mismo, defendió la integración racial y que la lucha por las igualdades "no debe conducir al a desconfianza hacia los blancos" pues "su destino está atado al nuestro y su liberta está ligada inextricablemente a la nuestra", demostrando con esto que el trasfondo de su lucha estaba encaminada a la búsqueda de la felicidad para todos los hombres, manteniendo siempre la esperanza de que era posible alcanzar una sociedad equitativa y solidaria, que sin importar las dificultades y frustraciones, mantendría siempre en alto su sueño.

Ad-portas de cumplirse 48 años de su genocidio, su mensaje está mas vigente que nunca, seguimos viviendo en sociedades llenas de discriminación social, de odios y amarguras. Estamos en una sociedad de donde muchos de los defensores de las igualdades raciales y sociales, colman sus discursos de rencores e incitaciones violentas, olvidando que ésto solo puede generar mas dolor.

Hoy se confunde el activismo con el vandalismo, la lucha pacifica, con la venganza jurídica. Los lideres no promueven la integración y la hermandad entre los pueblos y entre las comunidades, sino la lucha rencorosa, la división y el odio hacia los demás. Hemos olvidado que el destino de los pueblos esta ligado y que el desarrollo y la felicidad solo se puede alcanzar cuando dejemos de lado nuestras diferencias y nos unamos.

Han pasado 52 años desde que en la ciudad de Washington el Dr. King diera este memorable discurso y hoy más que nunca es fundamental recordarlo, cuan necesitada se encuentra nuestra sociedad de estos sueños, de estas esperanzas, de estos líderes que buscaban la fraternidad y no el odio. Cuanto necesitamos cambiar nuestros corazones, dejando los odios y buscando la vida, la libertad y la felicidad para todos.

Por eso en este día y con este pequeño homenaje, sólo quiero decir que YO TAMBIÉN TENGO ESE SUEÑO.

*http://www.elmundo.es/especiales/2013/internacional/martin-luther-king/texto-integro.html

domingo, 17 de enero de 2016

La república no precisa hombres sabios

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh84zzHf1MCviHtkMRHpwYWW9wkTWRsYOX5pzpjBSAog2jQRw5GVUxIBQcDC2TAX-tZ1JPH-m-eREPmOBgodfe7MEiDeoPkTq-pOibw20rIGXhWgorDYzASFE4qkM_u5jzJMU7u1bBWUII/s1600/the_first_execution_guillotine.jpg
Antoine-Laurent de Lavoisier fue un químico, biólogo y economista Francés, ha sido considerado el padre de la química moderna, sin embargo uno de las cosas por las que lamentablemente es recordado es por haber sido victima de las intransigencias y posturas "Patrióticas" de la naciente república francesa. El fanatismo de sus verdugos lo llevó a ser condenado a la guillotina el 8 de mayo de 1794.

Sus jueces y verdugos, obnubilados por el fanatismo "patriótico" en el que nadie puede tener posturas divergentes, porque inmediatamente te conviertes en un enemigo del "sistema" y por lo tanto digno de desaparecer, finalizado su juicio, en el que sus defensores presentaron sus aportes a la ciencia, pronunciaron esta sentencia "La república no precisa de sabios" (Frase de Maximiliano Robespierre), la cual marcaría el actuar de muchos "líderes" (si se les debe llamar así) quienes se encargarían de segar la vida de muchos hombres ilustres, con tal de mantener sus políticas sin opositores.

Sin importar el lado del espectro político (izquierda o derecha) algo que ha identificado claramente un gobierno o sistema absolutista, es su capacidad de menospreciar la vida de sus hombres "ilustres" y su marcado trabajo para enajenar la mentalidad de sus partidarios y hacerlos creer que cualquier crítica a su modelo político o económico, es buscar el fin a todo el "sistema". De esta forma, procuran un espíritu de "unanimidad" política y no enfrentar procesos de oposición.

El fanatismo, patriotismo o cualquier otro componente que nos enajene de la razón y nos lleve a menospreciar la vida, nos conduce a la destrucción de nuestra sociedad, no hay elemento que obstruya más nuestro crecimiento intelectual y social que la inexistencia de posturas divergentes, visiones que nos permitan ver otras perspectivas y de esta forma ampliar el espectro de conocimiento.

La verdadera revolución social inicia con la capacidad de integrarnos a pesar de las diferencias, aprender del otro y construir conjuntamente. Las diferencias no nos dividen, nos permiten ampliar nuestra visión como personas y como nación. 

Por eso, siempre le he temido a los "líderes" que centran sus discursos en la lucha de clases, en la división de la sociedad y generar nemesis en los opositores, basando su popularidad en el odio que logran desarrollar en la comunidad.

Evitemos que estas posturas basadas en el progresen en nosotros.



miércoles, 13 de enero de 2016

La paradójica política colombiana



El tema de moda por estos días el la subasta de Isagen, una de las empresas más exitosas y rentables que ha tenido el estado colombiano (esto de por sí es paradójico, ¿una empresa pública rentable?), pero lo más interesante del asunto es que es una subasta de un solo proponente, paradójico ¿no?, si solo hay un proponente ¿cómo puede ser subasta?  ¿Contra quién se puja?.

Lo bello del asunto es que Colombia esta llenita, en su política, de este tipo de decisiones en las que no sabes si están haciendo una gran broma o es que nuestros dirigentes creen que están sumergidos en el surrealista mundo de Dalí o quizá en el realismo mágico de García Márquez.

No voy a profundizar en las muchas decisiones contradictorias de nuestra bella patria, basta con traer a la memoria decisiones como incrementar impuestos para reactivar la economía; apertura económica y tratados de libre comercio para fortalecer la industria nacional; la aprobación de la dosis personal de drogas psicoactivas, pero la penalización de la producción y distribución de las mismas (y entonces cómo se consigue la dosis, ¿por obra y gracia?).

Sin embargo, a pesar de las muchas decisiones de este tipo que se han tomado en esta bella patria de macondo, no dejo de pensar que la más ridícula ha sido la venta de Isagen. Partamos de que vivimos en una democracia donde nuestra Carta Magna establece que el constituyente primario somos todos los colombianos, es decir que "las mayorías" somos la base de la decisión, pero aunque tanto el congreso, los medios y las marchas expresaron su oposición a esta venta, al ejecutivo le importo un "rábano". 

Fue muy bello ver en el Senado unidos a Uribe, Serpa, Robledo y hasta Petro (que no está en el congreso pero sigue opinando como si lo estuviera) haciendo campaña en contra de la venta de esta exitosa empresa estatal y al ejecutivo esto le importo cinco centavos. Ahora bien el argumento para la venta estuvo aún más "COHERENTE", se vende la única empresa pública RENTABLE para construir unas carreteras y solventar  el déficit estatal generado por toda la mermelada que el ejecutivo reparte, para mantener el "circo" de la Habana.

Lo interesante es que Isagen le aporta al presupuesto nacional, anualmente, sus dividendos (algo así como 1.1 billones), ósea que cubre muchos gastos del estado, pero ahora cubrirá los problemas actuales y para el futuro serán muchos los vacíos, es algo así como renunciar al trabajo (mi único ingreso) para con las cesantías salir de deudas y esperar que antes de un mes me salga otro trabajo para suplir mis gastos mensuales... Lo cual en nuestra realidad es tan posible como ganarse el baloto cuando está bien acumulando.

Obviamente se van a suplir las necesidades presentes, venderemos la gallina de los huevos de oro, pero no sólo eso, le entregamos el manejo de los recursos energéticos del país no sólo a una entidad privada, sino extrajera, así que es como vender mi casa y segur viviendo en ella, ¿ahora tendremos que empezar pagar?... Y cuando los ingresos que ya no se reciban de Isagen hagan su hueco fiscal ¿qué vamos a hacer? ¿venderemos San Andrés y Providencia a algún país sin océano o sin paraíso tropical?

El país acaba de perder un tesoro nacional con la venta de Isagen y muy seguramente en estas paradojas nacionales, lo que es una problemática económica y social que nos afecta a todos, será olvidado en muy poco tiempo por alguna tragedia superflua y farandulera (alguna lesión de James) o algún éxito deportivo... Retomando nuestra natural conformidad.

sábado, 9 de enero de 2016

Y qué de la solucionatica?




En respuesta a mi publicación del día de ayer, alguien me comentó cual podría ser una solución y la verdad me confrontó con algo que siempre he considerado muy importante y es que los seres humanos siempre nos dedicamos a la problemática y poco le trabajamos a la "Solucionatica", vemos continuamente el vaso medio vacío y poco lo vemos medio lleno... Y desde mi perspectiva siempre debemos ser optimistas y buscar la solución, no el problema.

Recuerdo que como empleado siempre discutí con aquellos que en medio de los problemas se centran en "profundizar" en la búsqueda de culpables, pero poco en darle solución a la situación y con el artículo de ayer se que hable mucho de los problemas y poco de las soluciones...

Y aunque los problemas de Colombia son estructurales y si fuéramos "realistas" la solución requeriría un cambio del sistema político, de las bases, del sistema educativo, de salud y en general de toda sociedad (como quien dice, apague y veámonos). Siempre me he considerado una persona más optimista que realista y obviamente me senté a disertar un poco, como podemos solucionar los problemas que hoy tenemos en Colombia.

La verdad la solución tiene un punto de partida muy sencillo, empezar a pensar como país, dejar de lado las luchas de clases y unirnos, darnos cuenta que desde el obrero más humilde, hasta el industrial más exitoso, se ve afectado por los problemas de nuestro país. Tomar conciencia de que la solución parte de la acción, no del discurso, que si la gasolina sube todos nos vemos afectados no sólo "los pirobos de carro".

Cuando nos veamos cómo una misma nación, como un mismo pueblo vamos a sentirnos afectados por el dolor del otro, cuando al ver que estén robando a alguien por lo menos gritemos y no actuemos como algo que no nos afecta,  porque al que roben después puedo ser yo... En últimas empezar a aplicar la regla de oro en su máxima expresión. 

En segundo lugar, empezar a preocuparnos por la política de nuestro país, de los espacios de participación, salir a votar y a conciencia, eligiendo "bien", no al menos malo, al que consideremos honesto aunque no tenga opciones de ganar. Tenemos que hacer conciencia de nuestra realidad, no tragar entero, informarnos de verdad, no de chismes y de las pendejadas que nos venden los medios, hacer un criterio propio.

Por último y quizá un poco más difícil, empezar el cambio por nosotros y a eso me refiero, si queremos una sociedad más honesta, los primeros que debemos ser honestos somos nosotros, dejar de excusar nuestro actuar en "si los políticos roban, yo robo, porque ladron que roba a ladron tiene 100 años de perdón". Nuestra sociedad está corrupta desde la base y si queremos que la pirámide cambie, debemos las bases dejar de ser corruptos.

Dejar de evadir impuestos,pedir la factura, no dar "regalos" a los policías para que no nos multen, no aceptar favores de los políticos. El día que las bases dejemos de ser corruptos, a los de la pirámide les tocará empezar a cambiar.

Además, tenemos que dejar de esperar un "Mesias", un salvador que nos saque de nuestra lamentable situación, un superman que todo lo pueda y haga el milagro de cambiar el rumbo de nuestro país, sino tomamos la decisión de luchar nosotros,de nada valdrá que digamos "oh! Y ahora quién podrá defendernos", porque no va venir el Chapulin colorado a rescatarnos.

Quizá una golondrina no haga verano, pero estoy seguro que 44 millones podemos hacer la diferenciala.

viernes, 8 de enero de 2016

La terrorífica pasividad de los buenos



El predicador Bautista y activista político, Martín Luther King, conocido por su lucha contra la violencia, la desigualdad y la pobreza, además de ser un destacado orador y premio Nobel de paz, prununcio una frase que marcaría la realidad de la sociedad en todo el mundo (obviamente desde mi punto de vista) "No le temo a la maldad de los malos, sino a la pasividad de los buenos".

Cuando recuerdo esa frase, pienso indefectiblemente en nuestra realidad, un país que presume de su cultura, de los avances intelectuales (alguna vez Bogotá fue conocida como la Atenas latinoamericana) no hay discusión de café y ahora de red social donde los colombianos no presuman de su "basta" cultura general, pero todos estamos subyugados ante un sistema político que cada año nos hace y deshace (por decirlo de una forma desente) y todos, como unos mansos corderitos, aceptamos sin hacer nada más que una crítica en redes.

Para la muestra un botón, como dicen los abuelos, este año empezamos uno de los peores desde el punto de vista económico, la inflación promedio a diciembre de 2015 cerró por encima del 6.7% (es decir que la de alimentos debió superar ese porcentaje) con lo cual el aumento del salario mínimo (7%) fue tan solo un saludo a la bandera, pues no servirá de absolutamente nada, perdiendo capacidad de compra el grueso de los trabajadores en Colombia.

Además, una tasa de cambio que durante los primeros 7 días del año ha estado por encima de los $3.200 y cuya proyección y comportamiento auguran que va en crecimiento, indicando con esto que los productos de importación (que en Colombia son casi todos, por no decir que todos) continuarán subiendo de precio a niveles muy seguramente impensables. 

Por otro lado, el "amado" director de la DIAN anuncia un nuevo paquete de impuestos, entre los cuales se destacan signficativamente el aumento del IVA al 19%, varios productos de la canasta familiar con IVA desde el 5%; la posible inclusión de quienes ganen más de $1.800.000 como declarantes de renta; el incremento del 150% en impuestos a los cigarrillos y las bebidas alcohólicos (nos van a quitar hasta los medios de escape), sin mencionar de fondo los altos niveles de inseguridad, el desempleo, el sistema de salud colapsado y la baja calidad de la educación... y ante esto ¿qué?

Por un lado los medios de comunicación centrados en banalidades y fiestas regionales (carnaval de negros, feria de Manizales y proximamente el carnaval de Barranquilla), por el otro unas "astutas" centrales obreras (sientase el sarcasmo) convocando a un paro nacional el próximo domingo 24 de enero, supongo que eso va a generar un impacto poderoso en la producción del aparato económico y estatal que trabaja todos los domingos (como diría Nelson Mandela Muntz - Ha Ha).

Más allá de lograr afectar un poco el tráfico dominical, ya afectado por las ciclo vías en todo el país, consideró que su logro no pasara de ser una nota en los cortes de farándula de las noticias. El resto del país seguirá en lo suyo como los corderos que somos. Eso sí muy por "encima" de nuestros congéneres de Bolivia, Chile, Ecuador y Perú, a quienes vemos como unos "cholos" ignorantes.

Sin embargo, esos pueblos hermanos han derrocado presidentes, han bajado los impuestos, incluso han logrado bajar los precios de la gasolina (Colombia está entre las más costosas del mundo). Estos países tiene poblaciones que dan miedo a sus mandatarios, porque no se quedan impávidos ante las decisiones que afectan su calidad de vida, nosotros no salimos de la crítica en redes, eso sí, que no haya fiesta o rumba porque entonces ni en las redes se ven críticas.

Como diría el comedidamente mexicano "¿Qué nos pasa?", ¿por qué tanta pasividad ante las cosas que nos afectan? ¿Dónde está nuestro dolor de patria? Y aquí no se trata de una lucha de clases, se trata del futuro de todos, porque los que vamos a perder somos todos, no sólo los obreros, o ¿a quién le piensan vender nuestras empresas?

Tanta pasividad nos lleva derecho a la perdición, a la conmoción, al despeñadero... Y aunque los malos puedan ser muy pocos (unos cuantos senadores y gobernantes) el resto solo somos unos corderitos que con la cabeza gacha vamos directo al matadero.

Para completar, en el horizonte no se vislumbra la aparición de líderes que conduzcan esta nación a tierras mejores... 

Ante todo esto insisto, que tenebrosa es la pasividad de los buenos.